燕青向朝廷汇报,蔡东藩到实地考察:梁山有多大地盘?能养活多少人马?
小编 2023年3月6日 07:54:04 小说大全 162
宋江领导的梁山军有多少人马?我们细看《宋史》就会发现不是很多,也不是很少:如果只有三十六个强盗,就不可能“起河朔,转略十郡,官军莫敢婴其锋”;如果真有数万人马,就不会被张叔夜临时招募的一千人击溃收降。
同一部《宋史》的记载,居然也能让人迷惑不解:宋江“以三十六人横行齐魏,官军数万,无敢抗者”——是宋军太怂,还是宋江太强?
跟宋江同时代的北宋宣和、靖康年间的忠臣烈士、太学博士、吏部侍郎李若水很希望宋江被明正典刑,所以在宋江受招安后,他很不愉快地写了一首诗,从这首诗中,我们看到了宋江的凶残和勇悍:“去年宋江起山东,白昼横戈犯城廓。杀人纷纷剪草如,九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来,三十六人同拜爵。狞卒肥骖意气骄,士女骈观犹骇愕。”
想当官,杀人放火受招安。宋江杀人如剪草,不但没有被押赴刑场万剐凌迟,反而得意洋洋地成了朝廷军官,这在任何朝代,都是不劝人向善教人学好。
宋江是忠臣义士还是反贼歹徒,在不同的朝代和阶层有不同的标准:帝王将相只看到了宋江有用,老百姓却看到了宋江的可怕,于是在小说《水浒传》中,宋江也是两幅面孔,在青州城外幸存的百姓眼里,宋江无疑是一个恶魔,但是在某些朝廷官员看来,他却是一个可以收买、利用的打手,至于他是否忠义,那并不重要——历朝历代的金殿之上,有几个忠义之人?
评价宋江忠奸,总会引起很多争议,为了避免这些无谓的争议,咱们还是换个话题,来看看梁山有多大地盘、这块地盘上能养多少兵马。
展开全文
笔者在大兴安岭长大,再看梁山,就觉得那地方山不高、林不密,连只兔子都藏不住,就更别说驻扎千军万马了——有测量结果显示,梁山最高的虎头峰海拔不到二百米,南北长不到五里,东西宽也不到五里,算起来面积只有三点五五平方公里。
乍一看这些数字,半壶老酒还以为自己查到的是假梁山,于是又去翻史学家蔡东藩先生写的《宋史演义》,才发现梁山确实不大,在豪杰辈出的山东,可能只能算个“小石头包”:“梁山泊在郓城、寿张两县间,山形突兀,路转峰回,周围约二十五里。冈上恰有一方旷地,足容千人居住。冈下有泊,可汲水取饮,虽旱不干。古时本名良山,因汉梁孝王出猎于此,乃改名梁山。”
蔡东藩先生实地考察的结果,跟现代测量数据基本吻合,按照蔡东藩先生的说法,梁山军也就是一千人左右,相当于现在的一个乙种团,跟李云龙的独立团没法儿比。
我们再查查字典,也能发现水泊不会很大,此地原名“梁山泺”,不管是“泺”还是“泊”,都算不上大湖,所以没羽箭张清才将梁山军称为“水洼草贼”。
关胜、呼延灼、张清等朝廷军官瞧不起宋江和梁山军,宋江自己却很自信,他叱骂双枪将董平的话也很有意思:“量你这个寡将,怎敢当吾!你看我手下雄兵十万,猛将千员!”
梁山只有一百单八将,哪来的猛将千员?如果不请外援、耍花招,宋江的梁山军打不过双鞭呼延灼的铁甲连环马,也接不住没羽箭张清的石头。
宋江打东平府的时候有没有十万人马,这还真不好说:从率先征讨梁山的呼延灼到最后一个被收降的张清,中间还包括关胜、童贯、高俅,这些人都曾客串“运输大队长”,不但给梁山送去了大批武器装备和军需物资,还给梁山补充了很多兵力。宋江派呼延灼用诈降计击败关胜,“招安逃窜败军,又得了五七千人马”,童贯高俅的手下,也没少当俘虏。
除了整编俘虏,梁山还有一个兵力来源,那就是前来抱团取暖的十几个小山头,这些小山头小的有五七百喽啰,还几个大绺子都有三千多人,比如九纹龙史进的少华山、混世魔王樊瑞的芒砀山,能上战场的主力部队有三千人,加上后勤补给人员,应该不少于四五千。
宋江说自己有十万雄兵千员战将,浮夸部分不是兵而是将,地煞副将中太多小店掌柜和贩夫走卒,他们当兵体检的时候都未必能过关,宋江自称猛将如云,其实可能是一群乌合之众。
十万乌合之众的危害也不小,浪子燕青跟他干姐夫宋徽宗赵佶是不会虚报数字的,燕青给宿太尉送礼联络招安的时候也说得很明白:“宋江哥哥有些微物相送……若得恩相早晚于天子前题奏此事,则梁山泊十万人之众,皆感大恩!”
“宿太尉使人收了金珠宝物,已有在心”,说白了就是拿人家的手软,不能不替宋江说好话了,这就叫有钱能使鬼推磨,“忠臣”的黑眼珠也见不得白银子。
读万卷书不如行万里路,半壶老酒一直有一个遗憾,那就是没能像蔡东藩先生一样到梁山实地考察一番,但这也未必完全是坏事:如果梁山真的跟宋江一样矮小,那岂不是大煞风景?
半壶老酒没去过梁山,所以纸上得来终觉浅,最后还得请教住在梁山附近且常游梁山的读者诸君:在您眼里,梁山能容纳多少兵马?如果宋江麾下真有十万雄兵、千员猛将,他们住在哪里?有这样雄厚的实力,还用卑躬屈膝求招安吗?