三国，都说司马家得位不正，难道曹家得位正吗？
小编 2023年3月25日 06:36:02 小说大全 158
曹家和司马家是完全不同的。
曹
丕的帝位是有法理依据的。不管曹丕在这个过程中是怎么做的，但是整个禅让要知道“帝位”是汉献帝的，现在汉献帝不想干了，也干不动了，那禅让给其他人谁也没法多说，毕竟当时是“家天下”，天下就是汉献帝的，现在汉献帝不要了，那曹丕接过来是可以说过去的。
东
汉在汉献帝时代，其实已经灭亡了。
当时汉献帝连自己身边的官员都养不起，被各票土匪一样的军阀劫持，当作猴子一样耍，连地盘和军队都没有。
拥兵自重的大军阀，试问谁把汉献帝放在眼里，袁术干脆就自立为皇帝，董卓也差点称帝。
刘璋老爸刘焉也是准备称帝！
展开全文
实际上，即便曹操打败了，无论刘备、还是袁绍、孙权最终统一天下，都肯定会废除汉献帝。
而曹操的江山可同汉献帝没有任何关系，完全是他历经百战，付出无数鲜血代价打出来的。
且不谈曹操自己有过多少生命危险，他的老爸和长子都在打江山时候被敌人宰了。
曹操没有汉献帝，一样有他的江山，所以也不存在篡位一说。因为汉献帝压根就没有什么皇位，只是曹操拥立的一个傀儡罢了，所有的权力和地位都是曹操恩赐的。
但司马家就有很大不同。
曹魏的江山，是曹操一刀一枪打下来的。到曹操死的时候，司马懿只是一个幕僚而已，曹魏的江山已经稳固了。
司马懿充其量只是曹魏的一个能臣，帮助曹丕、曹叡、曹芳三个皇帝稳定江山罢了。
客观来说 ，曹魏到了曹丕时代已经相当稳定，军事和经济实力比东吴和蜀汉加起来还强。即便没有司马懿存在，换一个大臣一样可以守住曹魏江山。
而司马懿父子完全是鸠占鹊巢，慢慢夺取了曹魏的军政大权，再曹芳时代篡位，在曹髦时代干脆杀了皇帝上位。
这才是正儿八经的篡位上位，夺取了别人打下的江山，连前任皇帝都杀了。