疫情结束，我们就离婚吧！

周末从朋友那里听到一件事：她一个朋友给她打电话，坚定地说“疫情结束后，马上离婚。”

原来因为疫情影响，朋友和她的先生难得长时间呆在一起。平日里，她先生工作忙，一早起床匆匆忙忙吃个早饭就赶着出门了，晚上也常常到夜深才到家。所以朋友虽然日常带小孩、操持家务累得要死，也没有太多抱怨。

现在丈夫明明休息在家，却从未主动搭把手。因为公司不满足复工条件不得以在家办公，每天电话、在线会议不断，也只能是勉勉强强照看一会儿孩子。朋友说，以前每天接触的时间有限，她也无暇去计较太多，现在感觉谁每天不忙，自己能见缝插针地照顾孩子、做家务，他怎么就不能呢？

一吵架，就把各种陈年旧事拿出来攻击对方。之前还会出门散散心，现在不能出门两人在家生闷气，越来越相看两生厌。

其实，想要等疫情结束后马上离婚的，不止她一个。3月2日，西安市17个婚姻登记处正式复工，自3日开始，多个登记处离婚预约就天天爆满，西安市雁塔区民政局婚姻登处已经排到了18号。上海闵行区离婚预约登记已经排队到4月15日。

这让我想到年前征集意见，现已经提交全国人大常委会的民法典草案中“离婚冷静期”设置。不知道他们是不是要赶在民法典过会之前，不然婚可能很难离掉了。

去年12月24日，民法典各分编草案提交十三届全国人大常委会第十五次会议分组审议，草案第1077条规定：

“自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；

未申请的，视为撤回离婚登记申请。”

虽然目前还仅是草案，因为疫情两会推迟了，民法典还没过会。但草案从年前征集意见，到确认提交这一新规，还是挺让有离婚意向的女性焦虑的。

规则对女性的不友好

我们都知道，婚姻法对女性有不那么友好的一面，因为暖姥姥是重庆市十佳法官，我在这方面多多少少也了解一点。

就出轨而言，

1）出轨不一定会判离婚，即使一方被认定出轨，法院也可能根据“出轨的程度”综合考虑双方以及孩子的意愿，劝和不劝分；

2）出轨和抚养权没有直接关系，出轨只是违背了“忠实”的法律义务，不一定影响抚养权分配；而且如果女方现在不工作，全职妈妈，没有稳定收入，法院可能认为男方更有能力抚养孩子，把抚养权判给他；

3）出轨一方不一定会净身出户，法官可能会在财产分割时对女方做一些倾斜，女方也可以向对方寻求精神赔偿，但一般金额不高。

这些可能很多已经结婚的女性都还不清楚，而现在离婚冷静期的设置，更需要女性关注了。

比如民法典草案当中，还补充了几个细则，比如：拟删除第二稿草案中第795条离婚后带孩子一方有权单方面改姓的规定。考虑到中国姓氏的习俗我们不离婚，这一条显然是针对女性的。

说真的，与其这样降低离婚率，还不如学学澳大利亚设置结婚冷静期。

在澳大利亚，新人要想结婚，得先通知婚姻注册官，填写婚前意向书，然后经历结婚冷静期，才能举行婚礼，结为合法夫妻。冷静期的期限最长为18个月，最短也得1个月，如果这期间其中一方或者双方都改变了结婚的意向，可以随时通知注册官作废意向书。

数据显示，从1995年至2015年，澳大利亚的离婚率从0.28%降到了0.2%。而相较之下，根据国家统计局和民政局数据显示，从2003年起，全国离婚率已经连续15年上涨了。自2013年到2018年，我国结婚率不断下降——从9.9%一路跌至7.3%，创下近十年来新低；离婚率则在逐年升高，从2.6%一路攀升至3.2%。

离婚超七成女方提

除了离婚率在逐年上涨，离婚提出者中女性比例也在增加。2019年11月6日，最高人民法院院长周强在清华大学专题讲座中指出：2019年超7成离婚是女方提出来的。

据说在婚恋市场上，女性最大的负面属性有三，一是非处，二是高龄，三是离异。那为什么高达近7成比例的女性主动提离婚，宁愿被打上“离异女”的标签？

把一切当理所应当：

@Miya

我休假的时候带娃，上班的时候也带娃在上班，放弃自己所有的业余时间围着他们转，然后他说他没有要求我这么做！-坐月子的时候情绪不稳定，加上很多家庭矛盾因素，容易哭啊什么的，他说我都请假回来照顾你了，你还想要怎么样？

没有遮风挡雨，尽是带来风雨：

@

大学同学，认识十年恋爱七年结婚两年我们不离婚，离了，爱的时候是真的，不爱的时候也是真的，以为他可以给我遮风挡雨，结果大风大雨都是他给的。

女性在婚姻中，所有的牺牲都被理所应当。失去了青春、失去了时间、失去了事业、失去了自我之后，男性不仅觉得“大家不都这样吗”，甚至觉得“当初要不是你那么早要结婚，我能英年早婚？我还有很多事要做呢！”

难道我们女性就没有很多事想做了吗？在这些提出者看来，“提出离婚”，绝不等同于“不再幸福了”。

婚姻中的自我

最近大火的电影《婚姻故事》（豆瓣8.8分）里，女主妮可和男主查理就是一对正在处理离婚、争夺儿子抚养权的夫妇。妮可是演技精湛的女演员，查理是才华横溢的导演。

但在两人的婚姻中，查理一直没有把妮可当做一个独立的个体看待，一件事情，如果是按查理的意愿去做，就是「大家协商过了」；但如果是妮可想做的事情，就只是「讨论而已」。

于是在长达十分钟最激烈的那段争吵戏里，最熟悉的两人，用最狠的话精准地戳对方最痛的地方，从痛揭对方伤疤到恶毒诅咒。

妮可：“你和你的父亲一样！”

查理：“别拿我的父亲说事！你和你的母亲一样，爱抱怨！”

妮可：“收拾你弄乱的地方，我就想剥掉自己的皮。”

查理：“你不想有发言权，你他妈只想抱怨自己没有发言权。”

妮可：“你利用了我。”

查理：“每天我醒来，都希望你死了。”

和查理觉得妮可离婚是无理取闹不同，妮可在和离婚律师沟通的时候，把内心的委屈一股脑倒出来：“我从来没有自己活，我只是让他变得越来越有活力。”

在世俗意义上，查理可以算是一个好男人，养家、陪孩子、无不良嗜好，他只是犯了一个全天下男人都会犯的错而已，那就是把妻子的牺牲视为理所当然。

无论是先天男性基因，还是后天社会氛围，男性天生比女性对成功的需求更高。

可能在男性的世界里，爱和成功一样，没有区别，是他们追求的“同类项”。但在女性的世界，或者说宿命里，爱是和其他所有不一样的、不能被归为一类的东西。

我们走进婚姻里，因为亲密关系让我们觉得1+1＞2。但等我们走进去后发现，亲密关系终究不能解决所有的自我实现问题。我们不能把自己绑在另外一个人身上，哪怕那个人是最亲近的人。

离了婚你以后怎么办？

人们通常会问离婚中过错方男性：“你到底想干啥？”但他们对女性的疑问通常是：“你（离婚了）以后（能）怎么办？”

能怎么办？可以做的事太多了！我不只一次在妈妈们的留言中看到，女性在离开糟糕的婚姻后，活得更精彩。而且，越来越多的上一代女性理解离婚这个选择。

《她的名字是》一书中讲了这么一个故事：妈妈和丈夫结婚35周年纪念的时候，大女儿贞恩回到了娘家，说自己要和丈夫离婚。

而彼时，贞恩的爸爸、她的丈夫压根忘了他们纪念日的事儿，像往常一样去和朋友登山聚会了；听到这个消息的时候，她刚刚站在厨房里吃完了前一天的剩饭。

没有指责和诘问，她明白自己的女儿在做什么，晚上，她把大女儿要离婚的消息告诉了丈夫，表明了自己的态度：

“我当然不会让他们离婚，可是我也不会说，绝对不能离婚。我们贞恩是个聪明又正直的孩子，她会自己做出判断和选择，她会过得很好。”

不出所料，丈夫生气地指责起了她：

“你怎么把女儿们养成这个样子？女孩子一点儿也不会低头，都以为自己很了不起。你就不为贞恩担心吗？你知道女人独自生活意味着什么吗？”

她静静地反问丈夫：

“那你知道今天是我们的结婚纪念日吗？”

然后，在丈夫再次外出的时候，她决定放弃吃剩饭剩菜，去新开的寿司店看看。

“活了一辈子，我还从来没有独自在饭店吃过饭呢。从现在开始，我想尝试一下。明天，我要一个人去看电影，周末独自去汉江边散步。”

离婚，早已不是过去那个人人都羞于提及的事，现在还有人相信“男人三十一枝花，女人三十豆腐渣”这种话吗？别开玩笑了，现在的女性三十还是小姐姐呢。

今天写这篇文也不是认为离婚就是解决两性关系问题的唯一办法，不是鼓吹因为各种各样原因过不下去了不如离婚得了，我个人非常认同国外离婚前，都会进行一段时间婚姻关系咨询和修补的做法。

今天是想和大家一起探讨，当你已经做出选择、下定决心要离之后，女性可能会面临的现实阻碍和内心纠结。而我希望的是，不管疫情过后，两会召开时民法典草案是否能过会，认真思考、全面衡量后下定决心的女性们，能有提出离婚的勇气、走完流程的坚持、追求幸福的自由。

每一个人都值得更多的可能性，尤其是女性。

（部分图片来自网络，版权归原作者所有）

———— / END/ ————