就地缘政治的角度来讲 伊朗和土耳其 哪一个在中东地区优势更大？

伊朗的优势大！！！特别是在当前的实际情况下，伊朗的地缘战略优势大！！！

今天的伊朗和土耳其实际上都是帝国碎片，他们都想得到以前旧帝国中的另外几块拼图。

伊朗想离“第三波斯（萨菲王朝）”从基本盘上讲，也就差了个两河流域和高加索，而且叙利亚还是他的盟友，伊拉克和黎巴嫩受到了他的渗透。（阿富汗对于现在的伊朗来说没有意义。）

土耳其离“第三罗马（奥斯曼王朝）”还差点离谱呢… 而且是在完全不同的战略方向上。

伊朗人的祖先经过长期的文明性国家演变，最后演化到了今天到伊朗民族国家。

土耳其的祖先可是宗教性的普世帝国啊…他在帝国崩溃的时候，散落出来了一块最大的碎片，它的成型过程导致他比起伊朗，中国这种太虚了。

如果对历史和地缘政治有研究的话，就会发现建立在波斯高原上的政权，他最上策的扩张目标肯定是两河流域！！只要他能在两河流域有所作为，他就能形成极大的能力提升！！

而现在两河流域恰恰因为西方殖民者的瓜分，而变成了几个互不隶属的小国，其中最强大的伊拉克萨达姆政权又被美国给搞掉了，现在伊拉克是一个碎片化的国家，叙利亚长期陷入内战，实际上也倒向伊朗，伊朗通过什叶派之弧在这两个国家建立了看得见摸得着的力量…… 一大美国在战略上陷入大撤退，两河流域就会像熟透了的果子一样，落到伊朗之手。是西方亲手扼杀了统一的阿拉伯世界，或者至少是半统一的阿拉伯世界。以色列这个分裂阿拉伯的战略钉子，虽然和伊朗是战略对手，未来冲突会逐渐加深，但实际上过去70年以来在客观上讲帮助了伊朗的崛起。

而对于建立在安纳托利亚地区的政权来讲，它最上策的扩张目标是巴尔干半岛和多瑙河流域，其次目标是黑海地区，再次一等的目标是东地中海沿岸地区，最差的是高加索……

现在的巴尔干地区和欧洲属于欧盟和北约的双重框架之下，这个西方阵营的实力是现在土耳其绝对没办法挑战的，而土耳其又是北约中孤立和对抗的那个，土耳其和西方的关系是越变越糟糕。黑海地区现在克里米亚落入了俄罗斯之手，乌克兰地区是俄罗斯和西方的拉锯地，土耳其根本就插不上这个手。 所以你会发现，过去10年以来土耳其能取得进展的地区，只有东地中海地区，地中海地区有两个方向，一个是地中海东部的叙利亚，以色列，黎巴嫩方向，一个是东地中海岛屿和北非东部。这些地方已经被其他势力所牢牢的控制住了，比如说土耳其折腾了这么多年，结果在叙利亚只是在伊德利普扶持起了一些傀儡小军阀，叙利亚的主要地区被巴沙尔政权和伊朗牢牢的控制在手里，在库尔德问题上土耳其还被迫和俄罗斯合作。

在北非他支持突尼斯，支持叙利亚的宗教政权，但是完全占不到优势，而且被西方国家和埃及狠狠的压制。 埃及虽然前景并不好，但它毕竟是一个大国，这个体量是土耳其拿不下的，以色列在近代以来就像一个钢钉插在耶路撒冷，土耳其拔不掉……

换句话说伊朗现在走的是最上策，效果还很不错……而土耳其走的是下策，效果又不好……

在近代以来，伊朗虽然丢掉了东高加索地区，但毕竟苏联解体后，这块地区不是被俄罗斯或者土耳其所占据，所以并不会出现历史上奥斯曼帝国或沙俄帝国从高加索地区向伊朗进攻的糟糕局面。中亚地区的阿富汗和巴基斯坦北部地区也丢掉了，但高耸的帕米尔高原和兴都库什山脉让东边的政权根本没有兴趣东入伊朗，可能的塔利班宗教渗透也在被美国人揍了一顿之后乖多了，历史上东边的中国曾经扩张到波斯高原，但从来没有和伊朗有巨大的战略冲突。现在伊朗就站在一带一路的最中间！！什么叫黄金宝地？？什么叫做欧亚抗美铁三角？

而在近代史上，土耳其却丢掉了两河流域和巴尔干半岛以及北非……奥斯曼帝国留给现代土耳其的巨型遗产——君士坦丁堡，如同一个裸露的婴儿一样暴露在群狼之下。土耳其一共8,000万人口，君士坦丁堡就有近2,000万，土耳其就像一个大头娃娃，而这些君士坦丁堡人又以融入欧洲为最高理想，实际上在不断加大土耳其内部的撕裂。这一点在埃尔多安身上就能看出来，他是从军事坦丁堡起家的，但是几番折腾，当土耳其被欧美制裁了以后，这块地方的民意马上就走向了他的对立面。

当年东罗马所在的地方就是4战之地……但鼎盛时期的东罗马，东北有巴尔干山脉和多瑙河作为防御；南部有阿纳托利亚的群山；靠着希腊半岛及强大的海军控制了爱琴海的制海权和埃及的粮仓。

而现在的土耳其这几道防线全部都没有……简直就像11世纪之后的拜占庭。

在人类历史上的几大帝国里，有些国家即使它丢掉了非核心的碎片地区，但是它的地形和地缘位置本身具有很强的防御性和稳定性，比如中国，俄国，伊朗……甚至英国，法国和美国也是，这些国家即使遇到了重大挫折，他也可以保住自己的核心区域，以固守在低谷的时候苟住局面，然后等待下一次崛起的机会……而有些国家则不利于“收缩防守”，比如：德意志地区，安纳托利亚我在中东当军阀，亚平宁半岛，波兰，两河流域，巴勒斯坦，斯堪尼亚半岛，巴尔干……这些地区虽然也是世界上非常重要的战略支点，但是一旦帝国崩溃，走向衰落期就很容易直接game over或者沦为二流国家……

这不但是地形也要考虑到这些地区，实际上的民族文明以及历史的发展进程。比如意大利和巴尔干，乍一看好像是非常良好的防御地形。自己本身是个半岛，北边又有群山，然后南部还直接控制地中海的黄金水道。但实际上你如果观察过人类的文明史的话，就会发现这种地区其实非常危险，比如意大利地区文明发展的很早，他实际上是被放入环地中海文明圈的。这意味着它的半岛地形非但不是优势还是劣势，等于把自己三面环绕海洋，一旦海军衰落，马上就会有地中海文明圈另一个强大的海军国家攻击自己。而且意大利南北的地域差距太明显，所以实际上意大利的大部分情况下都不是统一的。

巴尔干地区本身民族问题就是火药桶，东罗马，奥斯曼，南斯拉夫都证明了，一旦走向下坡路，巴尔干地区只会是加速器。

以至于如果观察东罗马的历史的话，会发现东罗马在很长时间面对的问题是巴尔干和安纳托利亚两头救火…… 而且很无语的是，如果不解决一个，另一个只会向更加糟糕的方向演进。这点巴希尔中兴可以作为很好的例证。

还有瑞典那个地形看起来背靠北欧，易守难攻……自己对欧洲大陆是却是易攻难守，可以控制波罗的海，然后在欧洲建立各种各种探头阵地和跳板，可以有效的进攻中欧和东欧的世界岛，好像是个非常棒的位置。实际上观察近代史的话就会发现，自从大北方战争俄国打败瑞典之后，瑞典就彻底丧失了大国的地位，被封死在了北欧的冰霜雪地中，俄国和德国可以不用去斯堪尼亚半岛也可以成为大国，即使波罗的海的运输也主要是东西走向，很少有往北方输送的，但瑞典一旦被封死在斯堪尼亚半岛显然人口不足以创造一个世界性的大国。

我之所以要说这些话，是因为我想告诉大家的是结合自然地理和人文地理以及实际的历史发展进程，伊朗可以说是得天独厚。而土耳其恰恰是那个比较倒霉的存在。过去100年的历史，说实话是西方强国主导的历史，西方划分的世界范围，西方肢解了巴尔干。冷战后欧洲又实现了“大和平”，所以说没有一个欧洲大国在需要土耳其作为自己的盟友来对付另一个欧洲国家了，法国和土耳其结盟对付奥地利，英法和土耳其结盟对付俄罗斯，德国奥地利和土耳其结盟，对付英法俄的事再也不会发生了……今天的欧洲没有一个人欢迎土耳其加入到欧洲的游戏里。

土耳其历史上的几个主要扩张目标，现在没有一个比他弱！！！ 其实苏联解体后，土耳其有些人产生了一种奇怪的想法，那就是以所谓泛突厥泛伊斯兰的这种文化向中亚地区渗透。因为中亚很多地区历史上没有形成过现代意义上的民族国家，比如哈萨克斯坦，哈萨克斯坦实际上有这个民族，但因为长期被俄国以及苏联统治，所以直到苏联解体也并没有形成真正意义上的国家意识。但是老天有眼，哈萨克斯坦天降猛男纳扎尔巴耶夫，真的创造了一个现代国家。

哈萨克斯坦这个最重要的地方拿不下我在中东当军阀，剩下的阿萨拜疆……说实话，这么多年下来，我还真不知道埃尔多安和阿利耶夫是谁在pua谁。反正跟亚美尼亚人在这折腾，阿塞拜疆人当然乐此不疲，但对土耳其来讲其实没有多大卵用。